如题所示，就是刷b站搜集的话语
1●对mod友好的游戏具有高玩家黏度和极强生命力
2●尼采在身体原因无法写作后，购买了一台球形打字机。随后他在于好友的信件中表示，这个打字机极大的加快了我的效率，却也改变了我的思维方式，因为他改变了我的写作方式。人脑的思维方式是会被工具所影响的，正如你在熟练使用锤子的时候，你把锤子当成了你手的延伸，你知道你“手”新的距离，硬度，和使用他的力度。互联网也是一样的，它给我们信息的方式改变了我们大脑处理信息的方式。正如视频中所说的，信息时代的信息是碎片的，是由”超链接“链接的碎片知识。这与我们过去纸质媒体的线性阅读和线性思维是相悖的。线性思维要求我们进入一种高度集中，沉稳的”心流“，专注和沉思是写作和阅读的基本。而互联网时代，我们的大脑并没有做出很大改变，但是信息却猛然增多了，就像之前是一根水管出水（信息），大脑能够很细致的处理一根水管（信息），而现在水管变成了很多个，大脑不仅要在多个水管之间切换，而且要同时处理多个水管的内容，这就必然的导致了我们需要“快速的”，“简略的”处理个个水管（信息）。而这，也就以为着浮躁和浅显。这就是这个时代。
3●社会主义，它本质是资本主义和共产主义的过渡阶段，列宁在其著作《无产阶级专政时代的经济和政治》里强调了“这个过渡阶段不能不兼有这两种经济结构（资本主义，共产主义）的特征和特征”而一个国家的经济制度是有生产力决定的，上层建筑由经济基础而决定的，而目前经济全球化是总趋势，所以我国实行社会主义市场经济合情合理。
4●为钱当兵这个动机绝对不可耻，就和up说的一样，只要按要求完成训练任务，服从命令，思想上与部队保持一致，不违规违纪违法乱纪，就没有任何问题。真正可耻的是那些为了钱去的，但又后悔拒服兵役的。
入伍的时候都会询问入伍动机，为了当干部、为了情怀、为了历练、为了体验……动机太多了，不知道其他单位有没有过，但我的单位是正式搞过关于入伍动机的发言讨论大会的，我们教导员说过，不管是为了什么目的，你都要时刻记着你的职业你的身份你在做的事是崇高的，你的目的只会影响你在当兵这个过程中的体验感受，目的在没达成前都是虚的，所以无论你是什么动机，都是一视同仁的，部队内部并不会因为入伍动机这个问题产生什么歧视。
关于充电宝up说的，不会把自己的后背交给只为钱的战友，他上过一线，我没有，所以我没资格评论。但是我想说的是，他说的这句话对于没有当兵经历的人来说，并没有什么实际上的意义，战友们的品性都是在日积月累的相处中逐渐熟悉的，每天吃住在一起，低头见抬头也见的，什么样的人大家心里都是有数的，为了钱入伍这个动机，并不能完全作为判断这个人品性的依据。只为钱的这个“只”字太难界定了，什么样的行为才叫只为钱?是节衣缩食每个月津贴都牢牢攥着的?还是体弱多病天天泡病号的?还是八面玲珑天天摸鱼的混子?还是聊天吹水的时候自己说是为钱来的?
动机这个东西是相当主观的，都说为了钱，但在行为上你只要做好，没人会在意动机这个东西，明摆着的行为和态度在那为什么又要去考虑动机呢。动机没有什么高尚不高尚的，高尚的只有行为。做得好部队表彰，做的不好就吃批评处罚，就是这样。
5●生活方式决定艺术形式，几百年前人们可以在剧院花三四个小时欣赏一场音乐剧或交响诗，到如今快餐式的划过一首又一首网络神曲。大众还是奔波疲惫的，娱乐消费越短平快越好，hook越抓耳越洗脑越好。
就像我们的b站，当ACG变成配角，各种vlog登场的时候就能看出来，这就是市场经济下的市场。
6●有一句话说的好:生活在这里的人只是无法决定自己的出生。
我本可以忍受黑暗，如果我不曾见过太阳。
7● 谁在定义人性，谁在定义对错，谁在定义成功和失败
我 你 他? 是自己的大脑根据了解的知识，被灌输的知识，被教育的知识，被调教的知识（对自己有利，对自己有害，害怕，不能做不许做，家教）
以及听从他人的想法
去构建对错定义
因为我们不想充满在一片混乱，害怕，收到威胁。
所以我们支持法律确定一切犯法的都是错的，不正确的（因为我们不想这种事情发射在我们身上）而且法律也围绕这这点展开
单从正真意义上说犯罪的人，他们们的一切罪名，是非，对错是由大多数人加上去的，是由他们定义了对错是非
并且用灌输传播，威胁 诱惑等等等手段
去传达大多数人的【是非】 【对错】 【人性】 丑恶 【审美】【美德】
包括你说的【成功】【失败】
你不觉得 【要学做事，先学做人】说这种话人何尝不是一种【灌输 威胁 诱惑】呢？
【威胁】他一定会句几个列子证明，或者用实际行动告诉你：不学会他的观念，规则，道德，思想的人过得多么辛苦，结局多么悲惨多么【失败】
【诱惑】当他灌输完那些（不学习做人的结局以后）会告诉你学习他的规则的人结果是多么【成功】
并且当你遵守规则后会给你奖励告诉你这是【成功】
而那些受罚的人就是【失败】
现在由我在此（灌输）最后一个观念
你的【对错】 【失败】【成功】是由【大多数人】定义， 还是依靠你所【认识的世界和知识】定义的呢？
8●好奇是自发产生的但这种方式和目的真的会有好奇心吗？
好奇不需要灌输需要引导，就像猫总是追着激光灯的好奇一样
9●费曼技巧并不完全这样的。人家是说要假装把一个东西教给别人，如果发现讲不清楚的地方，就倒回去学，直到能用自己的语言解释得别人也听得懂。如果读一本书，碰到一个地方不懂就不往下读了，那你能学多少东西？
10●子不教父之过，古人都懂的道理，自己没管好孩子怨社会，这种人永远也教育不出人才，别嫌说话难听，我身边有很多这种例子，有成才的有没成才的，确实应了那句话，不反省自身问题的孩子都没成才。
11●教育的目的是培养，但教育的过程是筛选。
12●有人统计了下，100件同类型的正当防卫案只有4例判了正当防卫，其它的都进去了。也就是说如果你出手了，96%的几率蹲牢。
13●编曲，积累是第一位的，第二是要写，哪怕再傻的作品也要写出来，多练才能变强
14●柴静：拯救人类最核心的问题取决于什么？
丁院士：取决于文化、文明，人类在应对各种挑战的时候，能不能有种更具包容性的、更有弹性的一种文明的产生，或者是我们现有文明，有一个很好的发展。
2020年这个当口，中国在累计确诊8万人的情况下，已控制疫情，并且在积极的帮助他国抗疫。而国外累计确诊250万人，其中美国确诊84万人。此时看这个新闻，尤其这段话，感触尤甚。
还有以前公知总嘲讽说我国以后空气都要收费，现在看来，环保还真是一盘大生意，定额配下来，超标就得买炭排放量。真的是一本万利的好生意，公知诚不欺我，若干年前的句句话语，如今一一插在欧美国家心脏。
回复 :柴静：你做这个研究的前提，是为了推翻IPCC的结论吗？
钱教授：我做的工作不是要推到谁，我的目标是要认识自然就是要完成老祖宗的作业。老祖宗早就说了，天地有大美而不言，四时有明法而不议，万物有成理而不说。
柴静：就是说您提出的这个学术观点，可能就有人提出这样一种意见，说因为中国目前是碳排放大国，所以当然希望能够从科学上得到一些解释。中国科学家的观点，是否是为这样的一种国家利益在服务。有这样一个前提吗？对您来说。
钱教授：我做的工作仅仅是为了完成老祖宗的作业，就是认识自然。解释这个事情为什么会这么变化。因为可以这么说，我完成这些工作，我没有一个课题，所以有的科学家说我是一个自由作者，我觉得是对的。
柴静：那难道您是没有资金赞助的一个（研究）
钱教授：没有
柴静：纯粹出于您个人的兴趣？也有人可能说，这仅仅是您的一家之言，而且这样的论文，并没有在国际知名的杂志发表过，大家会认为它在学术上的公信力或说服力可能不足，您怎样看这样的声音
钱教授：我想公信力说说服力，不是由杂志说了算，是由事实说了算。
柴静：谁来判断这个事实呢
钱教授：自然，时间
柴静：但是您也说过一句话，说气候学家也往往会被自然愚弄。
15●未工作要先交钱的，百分之九十都是坑，就算要交钱，只能从结算工资扣。